Прокуратурой города проведена проверка доводов Вашего обращения о несоответствии Постановления администрации города Кирова от 15.08.2013 N 3051-П "Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным казенным учреждением "Дирекция дорожного хозяйства города Кирова" требованиям ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства" и Распоряжение Правительства РФ от 16.08.2012 N 1487-р.
В ходе проверки доводов обращения, с учетом представленных организациями-застройщиками дополнительных документов установлено, названное постановление администрации города противоречит требованиям Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", Приказа Минтранса России от 25.10.2012 N 384.
На постановление принесен протест, который находится в стадии рассмотрения. С результатами рассмотрения Вы сможете ознакомиться в прокуратуре города после 06.12.2013.
Вместе с тем, разъясняю, что сам факт установления тарифов на услуги МКУ «ДДХ» не свидетельствует о том, что данные услуги являются обязательными для третьих лиц. Так, например, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства" технических надзор может быть осуществлен любой уполномоченной организацией на условиях соответствующего договора с ней, либо подрядной организацией самостоятельно; тарифы на услуги МКУ «Дирекция дорожного хозяйства» могут быть включены в цену соответствующего муниципального контракта.
В ходе рассмотрения обращения получить достоверных сведений о фактах понуждения застройщиков выполнять действия, не предусмотренные законом, не представилось возможным. Фактов понуждения к заключению договоров не установлено. С учетом изложенного, оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования не имеется.
При несогласии с данным ответом Вы вправе обжаловать его прокурору г. Кирова или в суд.
Заместитель прокурора города
юрист 1 класса Д.И. Новоселов